得道多助 失道寡助(得道多助，失道寡助这句话正确吗？当今世界的“道”指的是什么)

“得道多助，失道寡助”者，“道”的确是中心。

但需要“重”解——不！是“正”解这句富含哲学真理的话。

“道”者，如果是指大多数人认可的什么“规律”，则，解这句话，便是淡话。

“道”，天地给万物的造化也。

“得”，守住也。不是“争取得来”！

“失”，是以自我意志而抛弃。不是“天地不造化了”！

“助”者，天地的维护、天地的保护也。不是“人的帮助”。

“多”者，不会缺少也。非指“增加”也。

“寡”者，以自我意志堵塞、封堵也。非指“人的封堵”。

故，其意为：

封堵了自我意志而守住了天地的造化，天地就不会缺少维护。

凭借自我的意志而放弃了天地的造化，天地就会封堵掉维护。

要找正解，唯此了。再无其它。无论其它解释出自哪家大咖，都是瞎扯。